ECLI:NL:RBAMS:2019:9714
Rechtbank Amsterdam · 16-12-2019 · zaaknummer HA RK 19/372
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. De rechter maakt een opmerking over de verdeling van de bewijslast, reden voor verzoeker om de onpartijdigheid van de rechter in twijfel te trekken. Voorafgaande aan de zitting heeft een schriftelijke uitwisseling van standpunten plaatsgevonden. De zitting diende mede om deze te bespreken. De raadsman van verzoeker, die naar eigen zeggen veel ervaring heeft met de behandeling van zaken als de onderhavige, wist dat het gebruikelijk is dat na het doornemen van de feiten en standpunten door beide partijen betogen worden gehouden ter uiteenzetting van hun standpunten. Tegen die context en ondanks de formuleringen van de rechter – zoals weergegeven in het proces-verbaal – had het voor de raadsman duidelijk kunnen zijn dat sprake was van een voorlopig oordeel van de rechter en dat hij nog steeds alle vrijheid had om daarop te reageren en zijn standpunt in te nemen.
Rechters
Advocaten
- E. Scheers
- M.J. van den Bergh
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.