ECLI:NL:RBAMS:2019:9115
Rechtbank Amsterdam · 31-10-2019 · zaaknummer 4198413 DX EXPL 15-59
Inhoudsindicatie
Effectenleaseovereenkomst; afnemer is gelaagd in zijn bewijsopdracht dat sprake is van een door de tussenpersoon gegeven persoonlijk financieel advies; in het onderhavige geval wist Dexia dat er door deze tussenpersoon financieel advies werd gegeven, althans behoorde zij dit te weten. Bij de totstandkoming van een effectenlease-overeenkomst(en) is van belang of door de tussenpersoon een op de persoon (en de financiële omstandigheden van) de afnemer gericht financieel advies is gegeven, althans een advies dat méér omvatte dan het doen van een algemene aanprijzing van het effectenlease product of het geven van informatie over de aard en inhoud van dat product (onder verwijzing naar de arresten van de Hoge Raad van 2 september 2016 (ECLI:NL:HR:2016:2012) en van 12 oktober 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1935). Afnemer is geslaagd in zijn bewijsopdracht dat er door deze tussenpersoon een financieel advies is verstrekt. Verder is komen vast te staan dat Dexia in het onderhavige geval wist dat er door deze tussenpersoon een financieel advies werd gegeven, althans behoorde zij dit te weten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.