ECLI:NL:RBAMS:2019:9103
Rechtbank Amsterdam · 03-12-2019 · zaaknummer AWB 19-5333
Inhoudsindicatie
Verzoekster wil een pannenkoekenrestaurant exploiteren en heeft daarvoor een aanvraag gedaan. Verweerder heeft de huidige aanvraag geweigerd omdat hij geen vertrouwen heeft dat de (voorgenomen) bedrijfsvoering nu zodanig anders is dan verzoekster in het verleden heeft laten zien dat niet meer gevreesd hoeft te worden voor aantasting van het woon- en leefklimaat. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kan de vergunningaanvrager uit artikel 3.11, tweede en derde lid, van de APV niet vooraf direct afleiden of zijn aanvraag voldoet aan de voorwaarden of niet. De invulling van de norm met ervaringen uit het verleden valt niet binnen artikel 10 van de Dienstenrichtlijn. Vovo toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.