ECLI:NL:RBAMS:2019:8407
Rechtbank Amsterdam · 10-07-2019 · zaaknummer C/13/651230 / HA ZA 18-727
Inhoudsindicatie
Geldvordering. Gedaagde heeft de betwisting van de facturen onvoldoende concreet toegelicht terwijl voldoende is komen vast te staan dat eiseres werkzaamheden heeft verricht. Het beroep op verrekening van gedaagde stuit af op het bepaalde in artikel 6:136 BW dat de gegrondheid van dit verweer niet op eenvoudige wijze is vast te stellen en de vordering van eiseres overigens voor toewijzing vatbaar is.
Rechters
Advocaten
- C.M. Kardol de Ruiter
- M.A.V. van Aardenne
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.