ECLI:NL:RBAMS:2019:5838
Rechtbank Amsterdam · 05-06-2019 · zaaknummer AMS 18/4831
Inhoudsindicatie
Boete toeristische verhuur. Verhuur voldeed niet aan de vereisten uit de Huisvestingsverordening Amsterdam 2016, omdat meer dan 40% van de woning gebruikt werd voor logiesdoeleinden. De Dienstenrichtlijn is niet van toepassing op het in artikel 21, aanhef en onder a, van de Huisvestingswet neergelegde verbod woonruimte aan de bestemming tot bewoning te onttrekken. Een dergelijk algemeen verbod op het onttrekken van woonruimte zonder vergunning is namelijk niet specifiek gericht op degene die de dienst ‘verhuur als Bed&Breakfast’ wil verrichten, maar op eenieder die woonruimte wil onttrekken. De rechtbank ziet in eisers strafontslag geen reden om de boete te matigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.