ECLI:NL:RBAMS:2019:5403
Rechtbank Amsterdam · 23-05-2019 · zaaknummer C/13/663657 / HA RK 2019.102
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. De gronden van het verzoek berusten op door de rechter gemaakte opmerkingen en gebruikte beeldspraak ter zitting. De rechter heeft met zijn opmerking en de daarbij gebruikte beeldspraak over de rituele dans, niet meer bedoeld dan uiting te geven aan zijn ervaringen (en ook die van anderen) met de praktijk van schikkingsonderhandelingen tijdens een zitting. Aan de rechter komt ruimte en vrijheid toe in de wijze waarop hij een zaak behandelt. Het is een rechter toegestaan op een dergelijke, enigszins prikkelende wijze een opmerking te maken om aldus een debat te initiëren waarin partijen vervolgens hun standpunten nader kunnen preciseren, in dit geval over in hoeverre van schikkingsoverleg enige kans van slagen te verwachten viel, ten behoeve van een efficiënt verloop van de zitting. Dat de rechter dit ook heeft bedoeld, blijkt uit zijn toelichting. Met betrekking tot de overige aangehaalde opmerkingen is de rechtbank van oordeel dat de door verzoeker aangevoerde gronden de perceptie weergeven van verzoeker ten aanzien van die opmerkingen. Die subjectieve zienswijze van verzoeker brengt nog niet mee dat de door verzoeker jegens de rechter gestelde vrees van partijdigheid objectief gerechtvaardigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.