ECLI:NL:RBAMS:2019:4373
Rechtbank Amsterdam · 20-06-2019 · zaaknummer 13/650556-18 + 13/006655-15 (TUL)
Inhoudsindicatie
Vrijspraak van de beschuldiging poging tot plofkraak, die ten laste is gelegd als een poging tot diefstal met braak, een poging tot het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing, een poging tot vernieling van een of meer gebouwen en vernieling van de pinautomaat, wegens gebrek aan bewijs. Het gegeven dat er DNA-materiaal, dat rnatcht met het DNA-profiel van verdachte, is aangetroffen op een pakket dat is gebruikt bij de poging tot plofkraak, betekent niet zonder meer dat het verdachte is geweest die bij de plofkraak betrokken is geweest. Het pakket betreft immers een verplaatsbaar object en uit de bewijsmiddelen blijkt niet op welk moment het DNA van verdachte op (welk deel van) het pakket is terechtgekomen. Vrijspraak van het aanwezig hebben van 12,2 gram cocaïne, nu uit de bewijsmiddelen niet kan worden afgeleid dat verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de cocaïne.
Rechters
Advocaten
- J. de Vries
Officier van justitie
- K. Duker
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.