ECLI:NL:RBAMS:2019:4207
Rechtbank Amsterdam · 18-06-2019 · zaaknummer AWB - 18 _ 1218
Inhoudsindicatie
De rechtbank oordeelt dat de keermuur en het terras onderdeel zijn van het gebouw, dus strijd met bestemmingsplan. Omdat verweerder bij zijn motivering van een verkeerd uitgangspunt uitging, kleeft aan de omgevingsvergunning een motiveringsgebrek. Bestuurlijke lus.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.