ECLI:NL:RBAMS:2019:3192
Rechtbank Amsterdam · 29-03-2019 · zaaknummer C/13/661089/ HA RK 19 - 31
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. De aangevoerde gronden worden gevormd door een aantal door de rechter tijdens de zitting gemaakte opmerkingen, die niet in het proces-verbaal staan vermeld en die bij elkaar opgeteld maken dat bij verzoekster de vrees is ontstaan of haar zaak wel onpartijdig wordt behandeld. Een proces-verbaal dient een verkorte en zakelijke weergave te bevatten van hetgeen ter zitting met betrekking tot de zaak is voorgevallen en van hetgeen aldaar is verklaard. Dat de wijze van verslaglegging in een proces-verbaal gebreken vertoont, kan in beginsel geen grond voor wraking opleveren. Zaken die voor de beoordeling van de zaak niet van belang zijn, worden in beginsel niet opgenomen. Van de juistheid van een proces-verbaal dient daarom te worden uitgegaan. Feiten of omstandigheden die een ander oordeel rechtvaardigen zijn niet gebleken. Het behoort tot de taak van de rechter om naar aanleiding van de stellingen van partijen nader onderzoek te doen en zo nodig kritische vragen te stellen. Indien de mondelinge toelichting daartoe aanleiding geeft, is het aan de rechter daarover direct een vraag te stellen dan wel dit aan het einde van het betoog te doen. De wijze waarop de rechter dit in dit geval ter zitting heeft gedaan, geeft geen blijk van partijdigheid of vooringenomenheid. De door de rechter gemaakte en door verzoekster gewraakte opmerkingen zijn gemaakt in de sleutel van de poging van de rechter om het geschil op te lossen. Dat de rechter daarbij de grenzen van het betamelijke heeft overschreden kan niet worden vastgesteld. Dat de rechter de aanwezigheid van de partner van de man ter zitting aan de orde heeft gesteld, waarop de advocaat van verzoekster in de gelegenheid is gesteld te reageren, levert geen grond voor wraking op.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.