ECLI:NL:RBAMS:2019:2302
Rechtbank Amsterdam · 01-04-2019 · zaaknummer AMS 18/5382
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een aanvraag ingediend voor het aanleggen van een in- en uitrit bij zijn woning. Hij wil twee parkeerplaatsen maken in zijn tuin. De rechtbank oordeelt dat de uitzondering van artikel 25, onder a sub 8, van het bestemmingsplan ‘Museumkwartier en Valeriusbuurt’ niet van toepassing is. Er is niet voldaan aan de derde voorwaarde die luidt dat “een in- en uitrit beschikbaar is voor het ontsluiten van de parkeerplaatsen”. Verweerder heeft zich verder in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat er geen sprake is van een planologisch wenselijke situatie als het parkeren op eigen terrein zou worden toegestaan. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.