ECLI:NL:RBAMS:2018:8516
Rechtbank Amsterdam · 30-11-2018 · zaaknummer 18/1455 en 18/1753
Inhoudsindicatie
In 2007 ontheffing voor steiger en vlot van (totaal) 90 m². Dit is in afwijking van het bestemmingsplan 2013, dat steiger en vlot van tezamen maximaal 25 m² toestaat. In 2015 steiger vernieuwd. Daarna aanvraag omgevingsvergunning hiervoor. Deze is terecht geweigerd. Ontheffing is niet gelijk te stellen met een omgevingsvergunning. Artikel 8.2a Wabo geldt namelijk alleen voor woonboten, niet steigers. De ontheffing is verder in duur beperkt, geldt dus niet voor de huidige eigenaar, en beoogt niet de steiger te legaliseren. De steiger is dus niet met vergunning gebouwd, als bedoeld in het bestemmingsplan, en mocht daarom niet worden vernieuwd. De steiger was ook niet toegestaan onder het daarvoor geldende uitbreidingsplan. Overgangsrecht dus niet van toepassing. Terecht last onder dwangsom op grond van artikel 2.3a, eerste lid, Wabo voor in stand laten bouwwerk zonder omgevingsvergunning. Last wel te ver strekkend. Rechtbank voorziet zelf door de last te herformuleren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.