ECLI:NL:RBAMS:2018:8392
Rechtbank Amsterdam · 27-11-2018 · zaaknummer AMS 18/6728
Inhoudsindicatie
De voorzieningenrechter stelt voorop dat verzoekster de uitkomst van het NFI-onderzoek niet betwist. Anders dan verzoekster betoogt, is de voorzieningenrechter van oordeel dat op basis van de resultaten van het NFI-onderzoek kan worden geconcludeerd dat in de massagesalon tegen betaling seksuele handelingen worden verricht. Om die reden is sprake van exploitatie van een seksinrichting. Daarbij acht de voorzieningenrechter van belang dat de massagesalon in 2015 ook gesloten is om dezelfde reden. In het bedrijfsplan dat door eiseres is opgesteld voor de heropening van de massagesalon staan maatregelen die moeten garanderen dat gewerkt wordt als professionele massagesalon. Verzoekster heeft dit bedrijfsplan zelf opgesteld dan wel laten opstellen, dus zij wist wat van haar werd verwacht. Van verzoekster kan dan ook worden verwacht dat zij de daarin genoemde maatregelen, om handelingen die in een professionele massagesalon niet thuishoren tegen te gaan, uitvoert.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.