ECLI:NL:RBAMS:2018:8337
Rechtbank Amsterdam · 23-10-2018 · zaaknummer C/13/654717 /HA RK 18/311
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. Verzoekster heeft aan het verzoek ten grondslag gelegd dat de rechter door haar opmerkingen en de gang van zaken op de zitting de schijn van partijdigheid heeft gewekt. De rechter heeft door verzoekster toegezonden producties niet geaccepteerd, er is sprake van schending van hoor en wederhoor, er is vooruitgelopen op de nog te nemen beslissing en door andere door de rechter gemaakte opmerkingen. Rechterlijke beslissingen leveren op zichzelf volgens vaste jurisprudentie geen grond op voor wraking. Er is geen sprake van een beslissing die niet anders kan worden verstaan dan als blijk van vooringenomenheid van de rechter die haar heeft gegeven. Dat aan alle partijen een beperkte spreektijd is gegund, levert geen schending van hoor en wederhoor op en getuigt niet van (de schijn van) vooringenomenheid. Dat de rechter heeft gewezen op de mogelijkheid van hoger beroep tegen haar beslissing moet worden opgevat als voorlichting aan procespartijen. Ook de overige door de rechter gemaakte opmerkingen geven gelet op de gebezigde bewoordingen geen blijk van de geobjectiveerde schijn van partijdigheid.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
