ECLI:NL:RBAMS:2018:7896
Rechtbank Amsterdam · 02-11-2018 · zaaknummer AMS 18/3419
Inhoudsindicatie
Aanvraag om vergoeding van extra uren rechtsbijstand. De cliënt van eiser werd verdacht van diefstal vanuit een rijdende vrachtwagencombinatie op de rijksweg A73. Hoewel er volgens verweerder drie van de in het beleid genoemde omstandigheden aanwezig zijn, is volgens verweerder geen sprake van een feitelijk complex dossier. De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat er zich slechts drie en niet vier, of zelfs vijf, van de in het beleid genoemde omstandigheden voordoen in de zaak van eiser. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom ondanks de veelheid van de in het beleid genoemde omstandigheden deze zaak binnen de 24 verleende forfaitaire uren kon worden afgewikkeld. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
