ECLI:NL:RBAMS:2018:6803
Rechtbank Amsterdam · 30-05-2018 · zaaknummer HA RK 18-171
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. De gronden van het verzoek berusten op een afwijzende beslissing van de wrakingskamer om het verzoek tot wraking met gesloten deuren te behandelen alsmede een door een wederpartij ter zitting ongevraagd gemaakte opmerking die de voorzitter hem volgens verzoekster had moeten beletten De weigering om het verzoek tot wraking achter gesloten deuren te behandelen is een procedurele beslissing. Volgens vaste jurisprudentie kan een dergelijke beslissing in beginsel niet tot wraking leiden. Dit is slechts anders indien een beslissing zo onbegrijpelijk is dat doordoor de schijn van vooringenomenheid wordt gewekt. Hiervan is echter geen sprake. De wederpartij is geen partij is in het wrakingsincident en krijgt alleen de gelegenheid tot spreken indien dit wordt toegestaan. Als een toehoorder echter ongevraagd het woord neemt en de wrakingskamer dat niet direct belet, betekent dat nog niet dat daarmee de schijn van partijdigheid is gewekt.
Rechters
Advocaten
- E. Pennink
- H.C. Hoogeveen
- K.A. Brunner
- W. Albers
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.