ECLI:NL:RBAMS:2018:6799

Rechtbank Amsterdam · 13-06-2018 · zaaknummer HA RK 18-166

Inhoudsindicatie

Verzoek afgewezen. De grond voor wraking is in de kern gelegen in het willens en wetens laten doorgaan van de comparitie terwijl de rechter wist dat verzoeker de behandeling niet bij kon wonen. De procedure tussen eiseres en verzoeker was geschorst en deze procedure is niet hervat door één van de partijen. Verzoeker is evenmin gelast- of (bij exploot) opgeroepen ter comparitie te verschijnen. Er is materieel doorgeprocedeerd daar waar het niet kon. Schending van het beginsel van hoor en wederhoor Het betreft een door de rechter genomen procesbeslissing om ondanks de bezwaren van klager de comparitie te laten doorgaan. Volgens vaste jurisprudentie kan een dergelijke beslissing in beginsel niet tot wraking leiden. Dit is slechts anders als in het licht van de feiten en omstandigheden van het geval de beslissing, waaronder begrepen de motivering daarvan, zo onjuist of onbegrijpelijk is dat deze redelijkerwijze niet anders kan worden verklaard dan dat deze door vooringenomenheid van de rechter is ingegeven. Dat laatste is niet het geval.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• M.E.M. James-Pater
• S. van Wijk

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.