ECLI:NL:RBAMS:2018:4880
Rechtbank Amsterdam · 16-05-2018 · zaaknummer C/13/633997 / HA ZA 17-809
Inhoudsindicatie
Conventie: Vordering tot schadevergoeding jegens de bank in hoedanigheid van kredietverstrekker. De stelling van eisers is dat de bank ter aflossing van het krediet een betalingsregeling met een ander dan eisers is overeengekomen waardoor die ander een regresvordering op eisers kreeg. Als de bank anders had gehandeld (niet-aangaan van de betalingsregeling, handhaven van kredietlimietafspraken, uitwinning pandrecht), was die regresvordering (de schade) niet ontstaan, aldus eisers. De vordering wordt op diverse gronden afgewezen. Reconventie: Uitleg van vaststellingsovereenkomst.
Rechters
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.