ECLI:NL:RBAMS:2018:3898
Rechtbank Amsterdam · 05-06-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 4386
Inhoudsindicatie
Beroep tegen verleende vergunning Wet beheer rijkswaterstaatswerken (Wbr) voor het aanpassen tankstation, waaronder energielaadpunt. Eiseressen zijn (potentiële) concurrenten en hebben daarom een rechtstreeks betrokken belang bij de verleende vergunning. Minister heeft dit niet onderkend en het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Beroep gegrond. Relativiteitsvereiste wordt tegengeworpen. Norm artikel 3 Wbr, doelmatig en veilig gebruik waterstaatswerk, strekt kennelijk niet tot bescherming belang eiseressen. Hun belang is alleen vrijwaring concurrerende aanbieder laadpalen op verzorgingsplaats. Geen verwevenheid. Ondernemingsklimaat valt niet onder norm artikel 3 Wbr. Vergelijking goede ruimtelijke ordening gaat niet op. Beroep op voorzieningenbeleid evenmin. Beroep op correctie Widdershoven ook niet. Geen gelijke gevallen of schending vertrouwensbeginsel. Bezwaar alsnog ongegrond. Uitspraak rechtbank treedt in de plaats van besluit op bezwaar. Verwijzing eerdere uitspraken van de rechtbank Amsterdam: ECLI:NL:RBAMS:2017:9034 en ECLI:NL:RBAMS:2017:9630.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de minister van Infrastructuur en Milieu
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de minister van Infrastructuur en Milieu
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.