ECLI:NL:RBAMS:2018:389
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2018 · zaaknummer AWB - 17 _ 1712 en AWB - 17_ 1714
Inhoudsindicatie
Handhaving, last onder dwangsom terecht opgelegd, ontoelaatbare reclame. De last onder dwangsom vanwege de reclame-uiting op het LED-beeldscherm is terecht opgelegd. De huurder van het pand is ook eigenaar van het scherm en daarom belanghebbende. De rechtbank concludeert dat geen reclame-mededeling is gedaan, zodat de reclame niet stilzwijgend is toegestaan. De rechtbank concludeert ook dat de welstandscommissie, met de gemotiveerde constatering dat sprake is van ernstige strijd met redelijke eisen van welstand, voldoende heeft onderbouwd waarom zij de reclame-uiting op het scherm ontsierend vindt en afbreuk vindt doen aan de kwaliteit van de openbare ruimte. Verweerder heeft zijn besluit op het advies van de welstandscommissie mogen baseren. De reclame was daarom niet toelaatbaar, zodat sprake was van een overtreding van de APV. Geen concreet zicht op legalisatie. Geen bijzondere omstandigheden (schending gelijkheids- of vertrouwensbeginsel) om van handhaving af te zien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Zuid van de gemeente [plaatsnaam]
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Overheidspartijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder
Zuid van de gemeente [plaatsnaam]
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.