ECLI:NL:RBAMS:2018:3736
Rechtbank Amsterdam · 31-05-2018 · zaaknummer AWB - 16 _ 6831
Inhoudsindicatie
Aanvraag gevelterras. Terrassenbeleid in [locatie] te Amsterdam. Gelijkheidsbeginsel. In het beleid staat dat een aantal terrassen langs het water wordt gepositioneerd en niet aan de gevel. De reden hiervoor is dat het stadsdeel het wenselijk acht om het uiterlijk ten aanzien van het nieuwe winkelgebied [locatie]t te beschermen. Naar het oordeel van de rechtbank is de uitvoeringspraktijk van verweerder om geen terrasvergunningen te verlenen voor gevelterrassen, indien er een vergunning is of kan worden verleend voor een terras aan het water, een redelijke invulling van de Horecanota. Door eiser zijn geen omstandigheden gesteld op grond waarvan kan of moet worden geconcludeerd dat de gevolgen wegens die omstandigheden onevenredig zijn in verhouding tot de met de beleidsregel te dienen doelen. Dat het gebied [locatie] in ontwikkeling is en het winkelgebied minder druk wordt bezocht dan verwacht ten tijde van het opstellen van de Horecanota in 2012 kan niet als een zodanige omstandigheid worden aangemerkt. De rechtbank acht het niet onredelijk dat verweerder ondanks de veranderende omstandigheden de Horecanota nog consistent toepast. Voorts kan eisers beroep op het gelijkheidsbeginsel naar het oordeel van de rechtbank niet slagen, omdat geen sprake is van gelijke gevallen
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.