ECLI:NL:RBAMS:2018:3618

Rechtbank Amsterdam · 18-05-2018 · zaaknummer C/13/648059 HA RK 18/152

Inhoudsindicatie

Verzoek afgewezen. Beslissing buiten zitting. Toepassing van antimisbruikbepaling. Uit de mededeling aan verzoeker dat hij van de mondelinge behandeling bij de voorzieningenrechter geen proces-verbaal zal ontvangen, kan op zichzelf geen objectieve (schijn van) vooringenomenheid van de rechters worden afgeleid. Bijzondere omstandigheden aangevoerd die tot een ander oordeel kunnen leiden zijn niet aangevoerd noch gebleken. De gronden die zijn gericht op het niet beslissen op andere verzoeken van verzoeker missen feitelijke grondslag omdat nog steeds op die verzoeken kan worden beslist. De wrakingsprocedure is er niet op gericht om op voorhand vragen van verzoeker te beantwoorden. Dit nog daargelaten dat het volkomen onduidelijk is wat het doel van die vragen is. Ook op dit punt kan niet worden gesproken van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dat verzoeker meer tijd zou moeten worden geven om een advocaat te zoeken ligt ter beoordeling voor aan de wrakingskamer tegen wie het wrakingsverzoek is gericht en niet aan de wrakingskamer die over dat verzoek moet beslissen. Dat rechters wrakingsverzoeken gericht tegen collega’s moeten beoordelen volgt uit het wettelijk systeem en kan geen grond voor wraking zijn.

Rechters

• N.C.H. Blankevoort

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.