ECLI:NL:RBAMS:2018:293
Rechtbank Amsterdam · 19-01-2018 · zaaknummer C/13/640337 / KG ZA 17-1336
Inhoudsindicatie
Kort geding; Geldvordering; Gevorderd wordt een voorschot op schadevergoeding. Gedaagde is volgens eiser als zijn werkgever aansprakelijk voor de door hem geleden schade. Niet aannemelijk is echter dat tussen partijen een arbeidsovereenkomst bestond. Overigens is onduidelijk waarom eiser niet de weg van aansprakelijkheid voor een gebrekkige opstal heeft bewandeld. Gedaagde heeft zich bij herhaling bereid verklaard zijn opstalverzekeraar in te schakelen.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
