ECLI:NL:RBAMS:2018:1056
Rechtbank Amsterdam · 12-01-2018 · zaaknummer AMS 17/1798
Inhoudsindicatie
Eiser woont in een smalle steeg. Zijn overbuurman is aan het verbouwen. Eiser heeft een handhavingsverzoek gedaan en stelt dat er sprake is van schending van een aantal bepalingen in het Bouwbesluit 2012. De rechtbank oordeelt dat het beroep grotendeels afstuit op het relativiteitsvereiste. Dat geldt niet voor het beroep op brandveiligheidseisen. Naar het oordeel van de rechtbank is de brandcompartimentering echter niet gewijzigd. Weliswaar is er geen directe interne verbinding meer tussen de begaande grond en de eerste verdieping, maar dat betekent niet dat er sprake is van twee woningen. Het Bouwbesluit 2012 stelt een dergelijke eis niet. Daarom was geen vergunning nodig voor de werkzaamheden en is het handhavingsverzoek terecht afgewezen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Centrum van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.