ECLI:NL:RBAMS:2017:935
Rechtbank Amsterdam · 19-01-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 5843
Inhoudsindicatie
Verweerder had de bijstandsuitkering van eiser over de periode 01-06-2015 tot 17-12-2015 (datum primair besluit) geheel ingetrokken. Uit onderzoek bleek dat eiser in die periode veel opnames bij gokhallen had gedaan en verder was er sprake van diverse stortingen. Deze had hij niet gemeld. Verweerder meent dat hierdoor niet kan worden vastgesteld of eiser daadwerkelijk in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeerde. De rechtbank gaat per kalendermaand na of aan de voorwaarden voor intrekking van de bijstand is voldaan. Voor de maanden juni, juli en augustus 2015 en de periode 1 tot en met 17 december 2015 stelt de rechtbank vast dat voldoende inzichtelijk is over welke middelen eiser beschikte. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten aanwezig om aan te nemen dat eiser toen nog andere inkomstenbronnen dan de bijstandsuitkering had. Voor die maanden is de bijstand ten onrechte ingetrokken. In de maanden september, oktober en november 2015 zijn kasstortingen gedaan die eiser niet heeft gemeld. Die worden in beginsel als in aanmerking te nemen middelen beschouwd. De storting van eiser van 200 euro in de maand september 2015 moet op de uitkering over die maand in mindering worden gebracht. In de maanden oktober en november 2015 heeft eiser een bedrag gestort dat hoger is dan zijn bijstandsuitkering. Eiser heeft daarom over die maanden geen recht op bijstand. Verweerder heeft de bijstand over die twee maanden terecht, zij het op andere gronden, ingetrokken. De rechtbank voorziet zelf in de zaak.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.