ECLI:NL:RBAMS:2017:915
Rechtbank Amsterdam · 17-02-2017 · zaaknummer AMS 16/2848
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aan eiseres toegekende uitwonendenbeurs herzien naar een thuiswonendenbeurs. De teveel betaalde studiefinanciering is van haar teruggevorderd. Niet is in geschil dat eiseres in de Brp stond ingeschreven op hetzelfde adres als haar ouders. Ook is echter niet in geschil dat eiseres feitelijk niet bij haar ouders woonde, maar uitwonend was. Eiseres heeft niet voldaan aan de verplichting zich op het juiste Brp-adres in te schrijven en is dus (administratief) nalatig geweest. De rechtbank is echter van oordeel dat het, gelet op de omstandigheden in dit geval, op de weg van verweerder had gelegen om met toepassing van de hardheidsclausule af te zien van herziening en terugvordering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.