ECLI:NL:RBAMS:2017:9099
Rechtbank Amsterdam · 25-07-2017 · zaaknummer AMS 16_5412
Inhoudsindicatie
Eiseres woont in Nederland en ontvangt een uitkering krachtens de Duitse wet ‘Gesetz zur Zahlbarmachung von Renten aus Beschäftigungen in einem Getto’. Volgens eiseres wordt deze uitkering zowel door Duitsland als Nederland belast. Dit is volgens eiseres in strijd met de discriminatiebepaling van het Belastingverdrag tussen Nederland en Duitsland. Eiseres heeft daarom de staatssecretaris verzocht om in overleg te treden met de Duitse staatssecretaris over haar situatie. De staatssecretaris heeft dit verzoek afgewezen en het bezwaar van eiseres tegen deze afwijzing niet-ontvankelijk verklaard, omdat de afwijzing volgens hem geen besluit is. De rechtbank is van oordeel dat de afwijzing van eiseres haar verzoek wel een besluit is dat vatbaar is voor bezwaar en beroep. Het gevolg van de beoordeling van eiseres haar verzoek kan zijn dat beide instanties met elkaar in overleg moeten treden. Dit impliceert dus een inspanningsverplichting. Dit overleg zou afdwingbaar moeten zijn, omdat bij een gegrond verzoek beide instanties met elkaar in overleg moeten treden. De staatssecretaris heeft bij de beoordeling van het verzoek een ruime beoordelingsvrijheid. Dat betekent echter niet dat de uitkomst van die beoordeling geen besluit is. Dat volgens de staatssecretaris het verzoek van eiseres nergens toe kan leiden, maakt ook niet dat geen sprake is van een besluit dat op rechtsgevolg is gericht. Het rechtsgevolg in deze situatie is dat Nederland en Duitsland niet verplicht zijn met elkaar in overleg te treden. Naar het oordeel van de rechtbank is de afwijzing van het verzoek daarom een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de staatssecretaris van Financiën
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.