ECLI:NL:RBAMS:2017:8984
Rechtbank Amsterdam · 29-11-2017 · zaaknummer C/13/630606 / HA ZA 17-615
Inhoudsindicatie
Het verzet van Turkmenistan tegen een verstekvonnis uit 2015 is tijdig ingesteld. De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht op grond van artikel 9 aanhef en onder c Rv (forum necessitatis). Op grond van de door Chemix gestelde en door Turkmenistan onvoldoende weersproken feiten, wordt in het kader van het bevoegdheidsincident aangenomen dat Turkmenistan een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd om de indirect bestuurder van Chemix te belemmeren en dat Chemix geen eerlijk proces bij de Turkmeense overheidsrechter zal krijgen vanwege de betrokkenheid van de rechtstreekse belangen van de Turkmeense staat en president. Deze omstandigheden zijn zo zwaarwegend dat het onaanvaardbaar is om van Chemix te vergen dat zij bij de Turkmeense overheidsrechter tegen de Turkmeense staat procedeert. De in de overeenkomst opgenomen forumkeuze voor de Turkmeense overheidsrechter staat het beroep op artikel 9 Rv niet in de weg. Er is voldoende band met de Nederlandse rechtssfeer, omdat Chemix op het moment van het uitbrengen van de dagvaarding haar gewone verblijfplaats in Nederland had. Het verweer van Turkmenistan dat Chemix niet haar wederpartij is, slaagt niet. Er zijn op dit moment geen gronden om de executie van het verstekvonnis te verbieden of de uitvoerbaarheid bij voorraad daarvan te schorsen.
Rechters
Advocaten
- J.E. van der Wolf
- T.L. Claassens
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.