ECLI:NL:RBAMS:2017:8499
Rechtbank Amsterdam · 21-11-2017 · zaaknummer AWB 17/2782
Inhoudsindicatie
Wmo 2015, verzoek maatschappelijke opvang, Wlz voorliggend?, beschermd wonen. Gegrond. Aan eiser is geen maatschappelijke opvang verleend omdat tijdens de bezwaarschriftprocedure duide¬lijk is geworden dat eiser mogelijk in aanmerking komt voor verblijf op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Zoals de gemachtigde van verweerder ter zitting echter heeft bevestigd, wordt niet van iedereen die onvoldoende zelfredzaam is verwacht eerst een aanvraag om een voorziening op grond van de Wlz in te dienen en wordt niet reeds daarom de aanvraag om maatschappelijke opvang afge¬wezen. Dat betekent dat er dus meer aanknopingspunten dan een verstandelijke beperking en beper¬kingen in de zelfredzaamheid moeten zijn voor de gegrondheid van de conclusie dat aanspraak bestaat op verblijf op grond van de Wlz. Die aanknopingspunten zijn er naar het oordeel van de rechtbank niet, zodat verweerders overweging dat een voorziening op grond van de Wlz voorliggend is geen stand houdt. Verder heeft eiser in bezwaar gesteld dat hij in aanmerking komt voor beschermd wonen. Hieromtrent is in het bestreden besluit overwogen dat daarvoor een andere aanmeldprocedure geldt. Ook deze overweging houdt geen stand. De rechtbank verwijst naar het Handboek maatschappelijke opvang, waaruit naar haar oordeel volgt dat verweerder eiser in bezwaar had moeten begeleiden bij het op de juiste wijze indienen van zijn aanvraag om beschermd wonen bij het juiste loket. Het beroep is gegrond, verweerder moet een nieuw besluit nemen op het bezwaarschrift.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.