ECLI:NL:RBAMS:2017:8344
Rechtbank Amsterdam · 16-11-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 7511
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aanvraag van eiser om bijzondere bijstand voor kledingkosten afgewezen. De rechtbank vindt dat verweerder niet voldoende heeft gemotiveerd waarom het rapport van Argonaut, waar verweerder zelf om heeft verzocht, niet moet worden gevolgd. De verzekeringsgeneeskundige van Argonaut concludeert dat bij eiser sprake is van objectiveerbare medische problematiek en dat de gevraagde voorzieningen medisch noodzakelijk zijn. Het beroep is gegrond en de rechtbank vernietigt het bestreden besluit. De rechtbank ziet aanleiding zelf in de zaak te voorzien, in die zin dat deze het primaire besluit herroept en bepaalt dat eiser - conform het advies van de deskundige - alsnog recht heeft op bijzondere bijstand voor kledingkosten. De rechtbank is ook van oordeel dat in het onderhavige geval sprake is van geestelijk letsel dat als aantasting van de persoon kan worden beschouwd, zodat het verzoek van eiser om schadevergoeding wordt toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
