ECLI:NL:RBAMS:2017:7988
Rechtbank Amsterdam · 13-10-2017 · zaaknummer 6340507 EA VERZ 17-859
Inhoudsindicatie
Afwijzing ontbindingsverzoek op h-grond, subsidiair d-grond en g-grond. Argumenten h-grond zien hoofdzakelijk op functioneren werkneemster en horen dus thuis bij de d-grond. Voor toewijzing op die d-grond is in ieder geval vereist de mogelijkheid tot verbetering en niet blijkt dat die mogelijkheid is geboden. Werkneemster is dan ook zonder goede grond op non-actief gesteld en voor zover de verhouding daardoor is beschadigd is het aan werkgeefster die te herstellen. De bij tegenverzoek gevorderde immateriële schadevergoeding vanwege de op-non-actiefstelling is onvoldoende onderbouwd en wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verweerster]
verweerster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.