ECLI:NL:RBAMS:2017:7618
Rechtbank Amsterdam · 12-10-2017 · zaaknummer 16/1758
Inhoudsindicatie
Het enkel elektronisch kunnen betalen van parkeerbelasting voldoet aan het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen óók nu de chipknip en chipper niet meer bestaan. De rechtbank is van oordeel dat de prepaid creditcard de mogelijkheid biedt om niet-rekeninggebonden elektronisch te betalen en dat de prepaid creditcard voldoende beschikbaar is. Het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen vereist niet dat een dergelijke kaart anoniem moet zijn. De rechtbank is verder van oordeel dat kentekenparkeren en het verplicht elektronisch betalen van parkeerbelasting niet in strijd is met artikel 8 EVRM. Het invoeren van het kenteken om een parkeerrecht aan te schaffen raakt weliswaar het privéleven, maar door de korte en beperkte bewaarduur van de kentekeninformatie en het beperkte gebruik ervan, is er geen sprake van inmenging in het privéleven. Dit geldt evenzeer voor de plicht om elektronisch te betalen omdat de betaalgegevens, zoals de naam van de rekeninghouder en het rekeningnummer, niet bij verweerder worden geregistreerd of opgeslagen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.