ECLI:NL:RBAMS:2017:6913
Rechtbank Amsterdam · 01-08-2017 · zaaknummer AMS 17/72
Inhoudsindicatie
Geen sprake van samenhangende procedures bij zaak die buiten zitting is afgedaan en zaak die ter zitting is behandeld. Bij onderscheiden besluiten van 1 juni 2016 heeft verweerder de vergoeding voor de in de zaken met kenmerken 4LR1962 en 4LF8630 verrichte werkzaamheden wegens samenhang vastgesteld op de zaak met kenmerk 4LF8630. Nu de zaak met kenmerk 4LR1962 buiten zitting is afgedaan en de zaak met kenmerk 4LF8630 ter zitting is behandeld, stelt de rechtbank vast dat de zaken niet gelijktijdig, aansluitend of nagenoeg aansluitend ter zitting zijn behandeld. Reeds daarmee is niet voldaan aan het in artikel 11, eerste lid van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 gestelde vereiste. Het standpunt van de commissie voor bezwaar, overgenomen door verweerder, dat het begrip “ter zitting” niet betekent dat daadwerkelijk een zitting plaats hoeft te hebben gevonden, maar dat het slechts strekt ter illustratie van de nauwe band die vereist is voor het aannemen van procedurele samenhang, volgt de rechtbank niet. Dit staat immers vermeld in voornoemd artikel noch blijkt dit uit de Nota van Toelichting daarbij. Naar het oordeel van de rechtbank zou procedurele samenhang een rol kunnen spelen bij de vraag of de zaken naar hun aard verknocht zijn, maar die vraag is thans niet aan de orde. Verweerder heeft zich dan ook in zijn besluitvorming ten onrechte op het standpunt gesteld dat sprake is van samenhangende procedures. Het beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.