ECLI:NL:RBAMS:2017:5061
Rechtbank Amsterdam · 05-07-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 5846
Inhoudsindicatie
Is eiser belanghebbende? Uit een vergelijking van de bijzondere weigeringsgronden in de APV volgt dat het wettelijke toetsingskader bij exploitatievergunningen dezelfde is als bij evenementenvergunningen. Het belang van eenvormige toepassing van artikel 1:2 van de Awb in vergelijkbare situaties, geeft aanleiding om bij de bepaling van de belanghebbendheid bij exploitatievergunningen aan te sluiten bij de uitspraak van de Afdeling van 16 maart 2016 (ECLI:NL:RVS:2016:737). Dit betekent dat het aannemelijk moet zijn dat eiser, naar objectieve maatstaven gemeten, nadelige gevolgen van enige betekenis ondervindt als gevolg van de verleende exploitatievergunningen. Gelet op de aard en omvang van de bedrijfsactiviteiten is het aannemelijk dat eiser door de exploitaties geluidhinder van enige betekenis kan ondervinden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.