ECLI:NL:RBAMS:2017:5046
Rechtbank Amsterdam · 29-06-2017 · zaaknummer AMS 17/625
Inhoudsindicatie
Eiser is niet op de hoorzitting in bezwaar verschenen. Eiser betoogt dat hij niet op deugdelijke wijze voor die hoorzitting is uitgenodigd. De rechtbank geeft eiser hierin gelijk. Niet is komen vast te staan dat de uitnodiging per post is verstuurd. Wel is de uitnodiging via een emailbericht naar de gemachtigde van eiser gestuurd. Dit emailbericht bevatte een pdf-bestand als bijlage. In dit pdf-bestand zaten de dossierstukken en de uitnodiging voor de hoorzitting. Uit het emailbericht is echter op geen enkele wijze op te maken dat bij de dossierstukken de uitnodiging zat. Verder hoefde de gemachtigde er niet alert op te zijn dat er nu al een uitnodiging voor de hoorzitting zou komen omdat tussen het indienen van het bezwaarschrift en de ontvangst van het emailbericht slechts een aantal dagen zat.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.