ECLI:NL:RBAMS:2017:4473
Rechtbank Amsterdam · 30-06-2017 · zaaknummer AWB 16/8095
Inhoudsindicatie
Beroep niet-ontvankelijk. Het beroep op betalingsonmacht is afgewezen, omdat het formulier ter onderbouwing van het beroep op betalingsonmacht niet volledig is ingevuld. Eiseres heeft niet aangegeven of zij over vermogen beschikt. Daardoor is niet mogelijk om na te gaan of zij op goede gronden aanspraak kan maken op ontheffing van de wettelijke verplichting tot het betalen van een griffierecht. Verder is geen sprake van een verschoonbare termijn overschrijding.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.