ECLI:NL:RBAMS:2017:4248
Rechtbank Amsterdam · 21-06-2017 · zaaknummer C/13/606983 / HA ZA 16-432
Inhoudsindicatie
Uitleg toelatingsovereenkomst en Euronext Rule Book/Rules: deze zijn eenzijdig door Euronext vastgesteld en uitleg is dus met name afhankelijk van objectieve factoren zoals de bewoordingen waarin de desbetreffende bepaling is gesteld, gelezen in het licht van de strekking van die bepaling en van de Rules in hun geheel (HR 22 oktober 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BN5665). Geen sprake van “schijntransacties”. Transacties kunnen – mede in het licht van de objectieve uitleg van reglementen zoals de Rules – alleen als schijntransacties worden aangemerkt als het zonder meer duidelijk is dat (de wederpartijen van Euronext (zoals ORA en Fluhalp) hadden moeten begrijpen dat) dat het geval is en de transacties volgens de Rules dus niet waren toegestaan (vergelijk Gerechtshof Amsterdam 29 mei 2008, ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2837). Euronext heeft ten onrechte overtredingen van de Rules vastgesteld en boetes opgelegd.
Rechters
Advocaten
- C.W.M. Lieverse
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- N.G. Wijnstekers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.