ECLI:NL:RBAMS:2017:4136
Rechtbank Amsterdam · 14-06-2017 · zaaknummer AMS 17/2918, 17/2949, 17/2950, 17/2951, 17/2953, 17/2968, 17/2969, 17/2997 en 17/2999
Inhoudsindicatie
Tijdens een inspectie in een winkel op [straat]te Amsterdam zijn 133 producten met leer van python, anaconda en/of krokodil aangetroffen. Deze dieren zijn beschermd op grond van Europese en nationale regelgeving waaronder de Natuurbeschermingswet. Dat betekent dat het niet is toegestaan om deze producten onder zich te houden of hiermee commerciële handelingen te verrichten, tenzij kan worden aangetoond dat deze producten van dieren legaal zijn verkregen. Behalve voor vijf producten kon de legale herkomst van de producten in de winkel niet worden aangetoond. Verzoekers overtreden daarmee de Natuurbeschermingswet. De staatssecretaris van Economische zaken was daarom bevoegd om bestuursdwang toe te passen. Het bedrijfsbelang van verzoekers bij het in de winkel houden van de (illegale) producten, legt niet zodanig gewicht in de schaal dat de staatssecretaris om die reden zou moeten afzien van handhaving.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.