ECLI:NL:RBAMS:2017:402

Rechtbank Amsterdam · 27-01-2017 · zaaknummer AWB 16/4768

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor het griffierecht van het verzoek om onderbewindstelling afgewezen, omdat de kosten van het griffierecht zijn opgekomen voordat de aanvraag om bijzondere bijstand is ingediend. In verweerders beleid inzake bijzondere bijstand voor griffierecht is de voorwaarde gesteld dat de aanvraag om bijzondere bijstand binnen een termijn van twee weken na de eerste aanschrijving door de rechtbank in verband met het griffierecht, is ingediend. Eiseres heeft hier niet aan voldaan. Eiseres heeft echter aangevoerd dat er in haar geval sprake is van bijzondere omstandigheden. Ter onderbouwing van dit standpunt heeft eiseres naar voren gebracht dat er juist een verzoek tot onderbewindstelling is ingediend omdat zij, noch haar omgeving, in staat is om haar financiële belangen te behartigen. Dit blijkt ook uit het feit dat de kantonrechter het verzoek heeft toegewezen. Daarmee is volgens eiseres ook pas de noodzakelijkheid van de kosten van het griffierecht gebleken. Verder is de bewindvoerder pas na de onderbewindstelling bevoegd om de aanvraag voor bijzondere bijstand namens eiseres in te dienen. De bewindvoerder kan ook pas na de onderbewindstelling goed inzicht krijgen in de financiële situatie van eiseres. Ook om die reden dient eiseres na het opkomen van de kosten voor het griffierecht een langere termijn te worden gegund om daarvoor bijzondere bijstand aan te vragen. Eiseres heeft hierbij verwezen naar paragraaf 9.7.11.6 van het beleid, waarin om die reden voor wat betreft het aanvragen van bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering een termijn van drie maanden na de uitspraak inzake de onderbewindstelling wordt gegund. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom deze bijzondere omstandigheden geen afwijking van het uitgangspunt van het beleid rechtvaardigen. Beroep gegrond. Verweerder moet een nieuw besluit nemen en daarbij tevens ingaan op het door eiseres onderbouwde beroep op het gelijkheidsbeginsel.

Rechters

• A.D. Belcheva

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.