ECLI:NL:RBAMS:2017:399
Rechtbank Amsterdam · 12-01-2017 · zaaknummer DX EXPL 16-91
Inhoudsindicatie
Effectenleaseovereenkomst, gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling), artikel 7:908 lid 3 BW is in het onderhavige geval niet van toepassing; Vordering tot betaling van een schadevergoeding; Afnemer heeft niet vóór 1 augustus 2007 bij de notaris een opt-out-verklaring ingediend. Gelet op de verbindendverklaring door het Hof Amsterdam van de WCAM-overeenkomst en nu zowel afnemer als de echtgenote van afnemer niet (tijdig) een opt-outverklaring hebben ingediend, zijn zij gebonden aan deze WCAM-overeenkomst die (ook) jegens hen het karakter van een vaststellingsovereenkomst heeft. Hetgeen afnemer dienaangaande heeft aangevoerd, maakt dit oordeel niet anders. Artikel 7:908 lid 3 is in het onderhavige geval niet van toepassing. De kantonrechter oordeelt dat de vorderingen van afnemer worden afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.