ECLI:NL:RBAMS:2017:3837
Rechtbank Amsterdam · 13-04-2017 · zaaknummer AWB - 16 _ 5142
Inhoudsindicatie
CAO-NU. Eiseres is jarenlang via uitzendovereenkomsten werkzaam geweest bij verweerder. Verweerder heeft eiseres vervolgens voor bepaalde tijd aangesteld. Eiseres heeft na haar aanstelling verzocht om een advies van de Vertrouwenspersoon Individuele Rechtspositie (VIR). Verweerder heeft het advies van de VIR overgenomen. In de conclusie van het advies staat dat de aanstelling van eiseres voor bepaalde tijd omgezet dient te worden in een aanstelling voor onbepaalde tijd, indien eiseres op 1 augustus 2016 naar behoren heeft gefunctioneerd. Uit de ketenregeling vloeit niet voort dat eiseres een aanstelling voor onbepaalde tijd verleend had moeten worden dan wel dat haar aanstelling voor bepaalde tijd is omgezet in een aanstelling voor onbepaalde tijd. Verweerder heeft daarnaast niet gehandeld in strijd met het goed werkgeverschap. Het advies van de VIR is op de juiste wijze overgenomen. Verweerder mocht in lijn met het advies van de VIR voorwaarden ten aanzien van het functioneren van eiseres verbinden aan het gunnen van een vaste aanstelling.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Het College van Bestuur van de Universiteit van Amsterdam
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.