ECLI:NL:RBAMS:2017:3301
Rechtbank Amsterdam · 17-05-2017 · zaaknummer C/13/607280 / HA ZA 16-455
Inhoudsindicatie
Fibonacci vordert een verklaring voor recht en schadevergoeding vanwege het feit dat Binck Bank haar optieportefeuille heeft verkocht toen er twijfels ontstonden of Fibonacci zorgvuldig handelde en voldeed aan de Wft. De rechtbank oordeelt dat Binck Bank zonder nader onderzoek de portefeuille niet in zijn geheel mocht liquideren op de wijze waarop zij dat heeft gedaan, op zeer korte termijn en binnen enkele uren. Binck Bank wordt veroordeeld tot schadevergoeding. De omvang van de schade moet in de schadestaatprocedure worden bepaald. In reconventie vordert Binck Bank het bedrag terug dat zij uit hoofde van het kort gedingvonnis heeft moeten betalen. Die vordering wordt niet toegewezen.
Advocaten
- A.H.E. van der Pol
- A.J. Haasjes
- J. Hagers
- M. Haentjens
- N.C.H. Blankevoort
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.