ECLI:NL:RBAMS:2017:3130
Rechtbank Amsterdam · 08-05-2017 · zaaknummer 5137712 CV EXPL 16-18028
Inhoudsindicatie
Een huurster mag in haar woning blijven, hoewel zij die tijdelijk had verlaten door een relatiebreuk en haar partner in de woning bleef wonen. De verhuurder stelde dat de vrouw door weg te gaan uit de woning de huurovereenkomst had opgezegd en/of haar verplichtingen niet was nagekomen, hetgeen ontbinding van de huurovereenkomst rechtvaardigt. Daar gaat de kantonrechter niet in mee. De vrouw en de man hebben sinds 1992 een relatie en na een bezoek aan de woning heeft de kantonrechter voldoende de indruk gekregen dat de man en de vrouw weer samen wonen op de woning. Dat de vrouw tijdelijk elders woonde, maakt niet dat zij de huurovereenkomst op grond daarvan heeft opgezegd dan wel in strijd daarmee heeft gehandeld. Zij had immers niet de verplichting om hoofdverblijf in de woning te houden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.