ECLI:NL:RBAMS:2017:2361

Rechtbank Amsterdam · 17-02-2017 · zaaknummer 620100 HA RK 453.2016

Inhoudsindicatie

Verzoek afgewezen. De rechter heeft als rolrechter een beslissing genomen over het verdere verloop van de procedure. Aan verzoekster was op die rol geen (nieuwe) gelegenheid gegeven tot het nemen van een akte op de rol van 29 november 2016. Het behoort niet tot de taak van een rechter in zijn hoedanigheid van rolrechter om kennis te nemen van de inhoud van een akte die op een rol wordt ingediend en die niet wordt geaccepteerd. Het door een rechter nemen van een (niet welgevallige) processuele beslissing levert op zichzelf volgens vaste jurisprudentie geen grond op voor wraking. De beslissing is niet onbegrijpelijk en geeft geen blijk van vooringenomenheid of partijdigheid van de rechter in de hoofdzaak en levert evenmin een objectief aanknopingspunt op voor de subjectieve beleving van verzoeker dat dit wel zo zou zijn. Aan het slot van het wrakingsverzoek heeft verzoekster een aantal omstandigheden vermeld die in combinatie met haar eerder vermelde wrakingsgrond bij haar ook de gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid hebben gewekt. Niet gebleken is echter dat de rechter met deze omstandigheden enige bemoeienis heeft gehad.

Rechters

• P.B. Martens

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoekster]

  verzoekster · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.