ECLI:NL:RBAMS:2017:1908

Rechtbank Amsterdam · 17-03-2017 · zaaknummer 13/845059-11 en 13/845011-13

Inhoudsindicatie

Tussenbeslissing op verzoek ex artikel 263 Sv om vijftien getuigen op te roepen. In zaken als deze is het gebruik dat er eerst contact is over onderzoekswensen - bijvoorbeeld op een regiebijeenkomst - en daarna pas een zitting wordt gepland voor de inhoudelijke behandeling. Nu de raadsvrouw tussen maart en juni 2016, ondanks haar aankondiging dat te zullen doen, geen onderzoekswensen heeft doorgegeven en vervolgens akkoord is gegaan met planning van de inhoudelijke behandeling op 17 maart 2017, worden de een maand voor die zitting doorgegeven getuigenverzoeken niet meer aan het verdedigingsbelang getoetst. De rechtbank acht het horen van de verzochte getuigen niet noodzakelijk met het oog op de volledigheid van het onderzoek en wijst het verzoek tot het horen van de getuigen af.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.