ECLI:NL:RBAMS:2017:1083
Rechtbank Amsterdam · 21-02-2017 · zaaknummer 13/845019-14 (promis)
Inhoudsindicatie
Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie. Verdachte wordt verweten dat hij onjuiste aangiften inkomstenbelasting heeft ingediend bij de Belastingdienst (art. 69 lid 2 Awr (als eerste alt. cum. ten laste gelegd)) en deze aangiften heeft opgemaakt (art. 225 lid 1 Sr (als tweede alt. cum. ten laste gelegd)). De aangiften zijn opgemaakt met het enige doel om deze bij de Belastingdienst in te dienen. Het valselijk opmaken van de aangiften ging noodzakelijkerwijs vooraf aan het gebruik maken daarvan door deze onjuiste aangiften bij de Belastingdienst in te dienen. De rechtbank is daarom van oordeel dat het gaat om ten laste gelegde gedragingen die volledig met elkaar samenvallen, zodat er grond bestaat om ten opzichte van het als tweede alternatief cumulatief ten laste gelegde specialiteit van de Awr aan te nemen. Aangezien de feiten alternatief cumulatief ten laste zijn gelegd, in plaats van primair subsidiair, wordt de officier van justitie met betrekking tot de als tweede alternatief cumulatief ten laste gelegde valsheid in geschrift niet-ontvankelijk verklaard in de vervolging van verdachte. Wel is de officier van justitie ontvankelijk in de vervolging van verdachte voor de als eerste alternatief cumulatief ten laste gelegde belastingfraude. Veroordeling voor belastingfraude. Verdachte heeft gedurende enkele jaren op structurele, beroepsmatige wijze aangiften inkomstenbelasting met te hoge en gefingeerde PGA bij de Belastingdienst ingediend. Oplegging van een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren en als bijzondere voorwaarde de verplichting dat verdachte zich gedurende de proeftijd zal onthouden van iedere vorm van fiscale advisering en van ieder contact namens derden met de Belastingdienst.
Advocaten
- J. Verhaert
Officier van justitie
- M. van Turennout
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.