ECLI:NL:RBAMS:2017:10409
Rechtbank Amsterdam · 01-11-2017 · zaaknummer HA RK 17-277
Inhoudsindicatie
Verzoek afgewezen. De rechter-commissaris wordt samengevat verweten, buiten de verdediging om, overleg te voeren met de officier van justitie, over het schrappen van zaakdossiers, de prioritering in de getuigenlijst moest worden gehanteerd en de onjuist te hebben geïnformeerd. Ook heeft de rechter de officier van justitie het verdedigingsbelang laten toetsen van reeds eerder toegewezen getuigen. De door de verzoekers gewraakte handelwijze van de rechter is ingegeven door organisatorische en andere belangen. Daarbij diende de rechter te laveren tussen Scylla en Charybdis. Hij moest rekening houden met de complexe rechtshulprelatie met China, met het door de rechter te behartigen belang van de voortgang van de zaak en afdoening daarvan binnen een redelijke termijn, met de belangen van alle verdachten (waaronder verzoekers) en met de capaciteit van het kabinet van de rechter-commissaris. Gezien het feit dat het gaat om een omvangrijk en langdurig onderzoek, kan niet worden gezegd dat de beslissing van de rechter de raadslieden niet eerder op de hoogte te stelen van het advies van de liaisonofficier dermate onbegrijpelijk is dat dit redelijkerwijze niet anders kan worden verklaard dan dat deze door vooringenomenheid van de rechter is ingegeven. Dat de rechter de verdediging op de regiebijeenkomst onjuist zou hebben geïnformeerd volgt ook niet uit de feiten of de overgelegde stukken. Dat geldt ook voor de indruk die bij de verdediging is gewekt met betrekking tot het toetsen van het verdedigingsbelang van de getuigen op de lijst. Dat de 140 Sr-tenlastelegging tot op heden ongewijzigd is gebleven doet aan het voorgaande niet af. Immers de tenlastelegging kan tot aan de inhoudelijke zitting worden gewijzigd en de raadslieden is medegedeeld dat het Openbaar Ministerie expliciet heeft toegezegd dat door de seponering van het zaakdossier Iron Horse de daarin verweten handelingen niet langer onderdeel zijn van het zaaksdossier 140 Sr en dat het Openbaar Ministerie nog zal bezien hoe de tenlastelegging en het betreffende zaakdossier daarop zouden worden aangepast.
Rechters
Advocaten
- F.P. Geelhoed
- M. Jonge Vos
- M. van Gessel
- V.H. Hammerstein
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.