ECLI:NL:RBAMS:2017:10408

Rechtbank Amsterdam · 08-11-2017 · zaaknummer HA RK 17/279

Inhoudsindicatie

Verzoek afgewezen. Het verzoek richt zich tegen de motivering van het bevel tot verlenging van de gevangenhouding de beslissing om in het kader van de beoordeling van de vordering tot verlenging van de gevangenhouding niet de camerabeelden te bekijken. In het licht van de feiten en de omstandigheden van het geval en de daaraan ten grondslag gelegde motivering is de beslissing niet zo onbegrijpelijk dat daarvoor redelijkerwijze geen andere verklaring kan worden gegeven dan dat de beslissing door vooringenomenheid van de rechters is ingegeven. Niet in geschil is dat de camerabeelden de situatie buiten de pub weergeven, terwijl het incident binnen heeft plaatsgevonden en het beroep op noodweer(exces) betrekking heeft op de situatie aldaar. In de raadkamer van 11 september 2017 is niet concreet gemaakt wat er, in afwijking van het daarvan opgemaakte proces-verbaal van bevindingen, op de beelden te zien zou zijn. Er bestond op grond van wet en jurisprudentie ook geen verplichting om van de beelden kennis te nemen. Evenmin valt uit de motivering van de beslissing af te leiden dat de rechters geen aanleiding zagen tot het bekijken van de camerabeelden omdat zij geen acht wensten te slaan op een potentieel ontlastend bewijsstuk. Dat van dit laatste sprake is staat nog niet vast.

Rechters

• A.W.J. Ros

Advocaten

• J.T.E. Vis
• K.A. Brunner
• M.T.C. de Vries
• S. van Eunen

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.