Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBAMS:2016:8693

Rechtbank Amsterdam · 06-12-2016 · zaaknummer AMS 15/7709 en AMS 15/7483

BestuursrechtGepubliceerd 22-12-2016
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Renoveren van het gebouw ‘naam gebouw’ en het realiseren van negen kamers met een gemeenschappelijke woonkamer en keuken. Verzoek om handhaving van omwonenden wegens het bouwen op het perceel, gebruik van het bijgebouw als woonruimte zonder omgevingsvergunning en het omzetten van woonruimte in kamerverhuur zonder vergunning op grond van de Huisvestingswet. De bestuurscommissie heeft een last onder dwangsom opgelegd wegens bouwen zonder omgevingsvergunning en strijdig gebruik van gronden. De rechtbank concludeert dat het algemeen bestuur niet heeft besloten op het verzoek om handhaving op grond van de Huisvestingswet. Dit heeft geen gevolgen nu niet de bestuurscommissie, maar het college van B&W bevoegd was om op dit verzoek te beslissen. Het relativiteitsvereiste staat niet in de weg aan beoordeling van de gronden met de branddoor- en overslag. De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit op dit punt onvoldoende is gemotiveerd. Geen finale geschillenbeslechting wegens mogelijk nader technisch onderzoek. Het beroep van de omwonenden is daarom gegrond. Eigenaar van het pand beroept zich op het vertrouwensbeginsel op grond waarvan verweerder had af dienen te zien van handhaving. Dit slaagt niet. Het algemeen bestuur heeft terecht geoordeeld dat de activiteiten vergunningplichtig waren en uit de toezeggingen van medewerkers van de bestuurscommissie kan niet volgen dat geen beschikking nodig was. Tevens geen sprake van ondubbelzinnige bevoegd gedane toezeggingen dat niet handhavend zou worden opgetreden. De bestuurscommissie was bevoegd om tot handhaving over te gaan en heeft dit in redelijkheid ook kunnen doen. Het beroep van de eigenaar van het pand is ongegrond.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • West van de gemeente Amsterdam

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • West van de gemeente Amsterdam

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.