ECLI:NL:RBAMS:2016:8652
Rechtbank Amsterdam · 23-12-2016 · zaaknummer AWB - 16 _ 4706
Inhoudsindicatie
De rechtbank stelt vast dat verweerder in het bestreden besluit gemotiveerd is ingegaan op de bezwaargronden van eiseres en gemotiveerd heeft weergegeven waarom eiseres geen punten voor (de deelvragen in) vraag 5 heeft gekregen. Gelet hierop is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van een motiveringsgebrek, willekeur of strijdigheid met het zorgvuldigheidsbeginsel. De overige gronden van eiseres - zoals haar grond dat verweerder ten onrechte haar zwaarwegend belang niet heeft meegewogen - richten zich tegen de inhoud van het besluit, namelijk de wijze waarop verweerder de door eiseres afgelegde toets heeft beoordeeld. Dit kan – gelet op het beoordelingskader uit vaste jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat zich beperkt tot toetsing aan formele voorschriften en beginselen – niet leiden tot gegrondverklaring van het beroep.
Rechters
Advocaten
- E.S. Panford
- M.W.P. de Boer
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.