ECLI:NL:RBAMS:2016:8482
Rechtbank Amsterdam · 25-11-2016 · zaaknummer KG ZA 16-1253
Inhoudsindicatie
Kort geding, aanbesteding van vervoersdienst, tussenkomst winnende inschrijver. Inschrijver die op de tweede plaats is geëindigd vraagt een verbod om uitvoering te geven aan de gunningsbeslissing en een gebod om over te gaan tot herbeoordeling van de inschrijvingen. Zij stelt dat de motivering onvolledig is en in tweede instantie zelfs afwijkt, wat getuigt van willekeur en favoritisme. En voorts dat de motivering onzorgvuldig is gelet op de gemaakte rekenfout en dat onbegrijpelijk is dat zij op twee kwaliteitscriteria 80% in plaats van 100% heeft gescoord. De voorzieningenrechter is van oordeel dat van een afwijking in de motivering geen sprake is en de gemaakte rekenfout niet van invloed is op de uitkomst van de gunningsbeslissing. Voorts wordt overwogen dat de voorzieningenrechter slechts een beperkte toetsingsvrijheid toekomt als het gaat om de beoordeling van kwaliteitscriteria en dat de motivering die GVB heeft gegeven en de toelichting daarop ter zitting, niet leidt tot een onmiskenbaar onjuist of onredelijk oordeel.
Rechters
Advocaten
- M.G.G. van Nisselroij
- R.A. Wuijster
- S.C. Brackmann
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
